Gerrit Komrij schreef in 1985:
‘Er is altijd iets mis met Nederlandse films. Als de regisseur redelijk is, wordt er abominabel geacteerd, als het scenario goed is, deugt de regisseur niet, als er toevallig een behoorlijke acteur bij zit, gaat er iets verkeerd met het geluid en als de film per ongeluk synchroon loopt, is de belichting afkomstig uit het toverlantaarntijdperk, kortom, de Nederlandse film is altijd onderbelicht toneel, lawaaierige pantomime, schokkerige fotografie of technicolor literatuur, maar nooit film.’
Ik moest hieraan denken bij het zien van Alles is liefde. Inmiddels zijn genoemde problemen aardig opgelost, Alles is liefde is een behoorlijk gelikte film.
Maar er is nu weer wat anders mis. Vind ik. Het nadrukkelijke acteren. Carice van Houten, die best goed speelt, heeft kennelijk van de regisseur als opdracht gekregen alles extreem duidelijk te doen. Alsof het publiek uit debielen bestaat.
Voorbeeldje: ze zit op de plee (waar zou een Nederlandse film zijn zonder wc-scènes zijn?), prins Valentijn – ook al een vrij nadrukkelijke naam – klopt op de deur, en ze schreeuwt, en wijst hem af. Ergens in haar woordenmassa horen we het modieuze woord ‘duh!’ om het vooral duidelijk te maken.
Valentijn taait voorlopig af, en dan stampvoet ze. En ik, zittend in de bioscoop, vroeg me af of het niet subtieler kon. Net als Kim van Kooten, die in ‘Zusje’ ook zo gruwelijk nadrukkelijk speelde, maar daarmee ook nog steeds nadrukkelijk in de camera keek.
Maar goed, is dit alles niet eerder ‘de schuld’ van de regisseur dan van de acteurs?
Nou nog meer ergernissen in de volgende log: waarom zette die vervelende Vestdijk altijd eindeloos veel komma’s op in zijn boeken – ook op plekken, waar dat gewoon fout is – en waarom merkt bijna niemand dat op?
En: waarom wordt er altijd zo gezeurd over kijkcijfers, ook bij programma’s die niet bedoeld zijn om grote aantallen mensen te trekken, dan nog wordt er altijd in kranten en de wereld draait door gezemeld over de kijkcijfers. Pff, praat toch eens over de inhoud.
Ontdek meer van Renzo Verwer, blogger/auteur
Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.
Renzo Verwer, blogger/auteur 
maar eh, snuit, inderdaad hebben meningen op menig log – en ook die van mij – vaak wat negatiefs.
Ik zal ook weer eens melden als ik ergens lyrisch over ben. dat soort stukken staan ook wel op mijn log hoor..
Nee snuit, ik ben niet zo’n fan vam VPRO-films, danwel films die de VPRO in haar gids aanprijst…
Wat een gezeur van Renzo Verwer.
De ‘duhhhh.. ‘ van Carice van Houten , was het leukste uit de hele film, en is ook Renzo dus kennelijk bijgebleven.
Het lijkt me duidelijk dat, zeker indien je je eigen weblog begint, je graag je mening aan een ander wilt voorleggen. En om interresant te zijn moet een mening kennelijk altijd iets negatiefs bevatten, anders is t het schrijven van t stukje niet waard.
Nu betreft t dus weer het taalgebruik en het nadrukkelijk acteren ..
Ik heb meer t idee dat Renzo gewoon de films waar hij naar gaat kijken niet begrijpt.
Hij kan zich dus beter voor de TVv nestellen en de VPRO opzetten.
Pietje, moeten WIj dat doen?
Ik denk dat ik even weer wat ned films oversla.
En het verhaal is aangepast door van de ven, dua ach…